Vita volt a jövő évi költségvetési koncepcióról
A jövő évi költségvetési koncepció volt a csütörtöki testületi ülés slágertémája; hosszú és indulatoktól sem mentes vita után, módosításokkal fogadták el a képviselők.
A zárt ülést követően hat önkormányzati rendelettel kapcsolatos napirendi pontot tárgyalt a képviselő-testület. Ezek egyike volt a telek- és építményadó felülvizsgálatáról szóló rendelet; a képviselők arról szavaztak, hogy ezek mértékét a jövő évtől nem emelik.
A nap slágere a 2013. évi költségvetési koncepció tárgyalása volt. A koncepció alapvető célja, hogy szigorú és takarékos gazdálkodással biztosítsa a költségvetés egyensúlyát, működési hiány nélkül, minimális folyószámlahitel felvétele mellett a feladatok ellátását. Gajda Péter polgármester (MSZP) arról beszélt, hogy a jogszabályi változások miatt nehéz olyan koncepciót kidolgozni, amiből látható lehetne, milyen lesz a jövő évi költségvetése a kerületnek. A változások jelentősen befolyásolják az önkormányzat feladatellátását és annak finanszírozását.
Kránitz Krisztián, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke (MSZP) elmondta, jövőre nem tervezhet működési hiányt az önkormányzat, emiatt megszorítások várhatók, amelyek elsősorban az önként vállalt feladatokat érintik. Át kell gondolni ezt a rendszert. Az szja-ból semmi nem marad a kerületnél, ez százmilliós mínuszt eredményez, nem tudni a forrásmegosztás számait, a jogszabályi változások miatt nem tudni, mennyi állami normatívát kap Kispest, és milyen feladatra. A nehézségek és a bizonytalanság ellenére a Zöldprogramot folytatni szeretné az önkormányzat. Jövőre elindulhat az Erkel iskola tornaterem-beruházásának első üteme, megvalósulhat a Kossuth téri parkoló építése. A koncepció tartalmazza lift kialakítását a József Attila utcai Nyugdíjasházban. Az uniós projektek költsége be lesz tervezve a költségvetésbe, és az önkormányzat állni kívánja a pályázati önrészeket is a jövőben.
Ékes Gábor alpolgármester (Fidesz-KDNP) szerint rengeteg feladat elkerül az önkormányzattól, s ezeket az állam finanszírozza, valamint számíthat Kispest egy jelentős adósságkonszolidációra is. Elmondta, a pedagógusok és a szakmai munkát közvetlenül segítők bérét a Klebelsberg Intézet finanszírozza a jövőben. Egyben a koncepció kiegészítését is javasolta: a kispesti iskolák pedagógusai a pedagógus életpályamodell bevezetéséig kapják meg az évek óta biztosított bérkiegészítést az önkormányzattól.
Fekete László (MSZP) szerint az egyre szűkülő lehetőségek miatt a jövő nem látszik túl fényesnek. Az állami hozzájárulás folyamatos csökkenése miatt kevesebb feladatot tud ellátni az önkormányzat.
A polgármester Ékes Gábor felvetésével kapcsolatban indulatoktól sem mentesen azt mondta, elkerülnek ugyan feladatok az önkormányzatoktól, de forrásokat is elvon az állam, ráadásul arányaiban jóval többet, mint feladatot. Az összeg felesleges hivatalok fenntartásához kell, erre az önkormányzatoktól veszi el a pénzt az állam. Gajda Péter hangsúlyozta, pluszforrás nem lesz, brutális megszorítás jön, 1000 milliárd forintot vonnak el az önkormányzatoktól, nem lesz lehetőség arra, hogy a pedagógusoknak pluszpénzt adjon az önkormányzat. Be lehet ezt tervezni, de nem lehet mindent leverni az önkormányzatokon, mert nincs miből. Ilyen mértékű forráskivonás az önkormányzati rendszerből, mint ami másfél éve elindult, nem volt az elmúlt húsz évben.
Ékes Gábor erre azt válaszolta, nem érti a polgármester dühét, mint mondta, csak arra tett javaslatot, hogy az önkormányzat biztosítsa a bérkiegészítést, így nem érné kár a pedagógusokat. Az állami hozzájárulásról elmondta, ismertek az adatok és egyáltalán nem elkeserítőek a számok. Valószínűleg bőségesen finanszírozza majd az oktatás működtetésével kapcsolatos feladatokat az állam.
A polgármester erre azt mondta, egyetért azzal, hogy ne érje kár a pedagógusokat, azonban Ékes Gábor ne az önkormányzatnak, hanem Matolcsy Györgynek címezze javaslatát, aki kijelentette, hogy nincs lehetőség arra, hogy az életpályamodellt bevezessék. Ha erre nincs lehetőség, ne az önkormányzatoknak kelljen megoldani a problémát. A szaktárca oldja meg, amelyik kitalálta a részleges államosítást. A hátrányt nem az önkormányzat működése okozta.
Szujkó Szilvia (MSZP) arra hívta fel a figyelmet, hogy az oktatási törvény büntetni fogja azokat az önkormányzatokat, amelyek plusz anyagi támogatást nyújtanak az oktatási színvonal emeléséhez. Az önkormányzat épületeket tarthat fenn, ahhoz is meg kell teremteni a forrásokat.
Vinczek György alpolgármester (MSZP) szimpatikusnak nevezte fideszes alpolgármestertársa javaslatát, ugyanakkor azt a kérdést tette fel, hogy mi lesz azokkal a gyerekekkel, akik hozzászoktak a plusz oktatási szolgáltatásokhoz, amelyeket az önkormányzat finanszírozott. Ezekre most nem lesz forrás, mert nem fogja finanszírozni az állam. Arra figyelmeztette a testületet, hogy óvatosabban ígérgessenek, és ne szimpatikus javaslatokkal próbálják megnyeri a pedagógusokat.
Mihály András (Fidesz-KDNP) is kiegészítő javaslatot tett a koncepcióhoz: biztosítson forrást az önkormányzat testvérvárosi kapcsolat létesítéséhez Mórral, Wekerle Sándor szülővárosával.
Ékes Gábor ellentétben Szujkó Szilviával azt mondta, az önkormányzatnak lesz rá lehetősége, hogy hozzájáruljon az iskolák színvonalas működéséhez, ez eddig is így történt, önként vállalt feladat volt.
Lázár Tamás (Jobbik) a két nagy párt – az MSZP és a Fidesz – közös felelősségét hangsúlyozta, úgy fogalmazott, közösen adósították el az önkormányzatokat. Ez közös kudarca a két párt kormányzásainak, hogy itt tart az ország, ezért önmérsékletre intette a képviselőket.
A vita legvégén a polgármester úgy fogalmazott, hogy „az élet majd eldönti, kinek volt ebben a kérdésben igaza”. A módosításokkal, kiegészítésekkel végül a testület elfogadta a költségvetési koncepciót.
Határozott a testület arról, hogy egyenként 80 ezer forint támogatást nyújt az egyházi Karitász csoportoknak, valamint azoknak a civil szervezeteknek, amelyek karácsonyi programot szerveznek, ajándékot osztanak rászoruló családoknak, hajléktalanoknak, magányos, idős kispestieknek. Támogatási kérelmet a Nagyboldogasszony Főplébánia Karitásza, a Wekerletelepi Szent József Plébánia Karitásza, a Jézus Szíve Plébánia Karitásza, a Kispesti Nyugdíjasok és Mozgássérültek Klubja és az MSZOSZ Kispesti és Területi Nyugdíjas Alapszervezete nyújtott be az önkormányzathoz. Mihály András javaslatára a támogatottak köre kibővült a Wekerlei Társaskör Egyesülettel és a Kispest Kertvárosi Közösség Egyesülettel.
Arról is döntöttek a képviselők, hogy a Kossuth tér 7-9. alatti önkormányzati ingatlanból egy nem egészen 600 négyzetméteres részt három évre bérbe adnak a Fővárosi Törvényszéknek.
A Cigány Nemzetiségi Önkormányzat ingyenes használatába adta a testület az Eötvös utca 3-7. alatti ingatlanban található 179 négyzetméteres önkormányzati helyiséget. A cigány önkormányzat vállalta, hogy kulturális esemény megrendezésére évente két alkalommal a többi kerületi nemzetiség számára is biztosítja a helyiséget.
Harmadik alkalommal indulhat európai uniós élelmiszersegély-program Kispesten. A kerület 2009-ben és 2010-ben kapcsolódott az akcióhoz. A programban az európai közösség intervenciós készleteiből származó tartós élelmiszereket osztják szét: mintegy 600 rászoruló kispesti család kaphat belőle. A jogosultak listáját a Szociális és Gyermekvédelmi Iroda állítja össze.
Együttműködési megállapodást köt az önkormányzat a Kispest Városfejlesztési és Üzemeltetési Kft.-vel a Csillagfény Bölcsőde bővítésével kapcsolatos európai uniós pályázathoz. A kft. projektmenedzseri feladatokat lát el.
Módosította a testület az Erkel iskola és a Napraforgó Óvoda alapító okiratát. Az iskola esetében a felvehető maximális tanulólétszámot kellett emelni a jelenlegi 400 főről 405-re.
Az óvoda az ELTE Tanító-és Óvóképző Kara óvodapedagógus hallgatóinak szakmai gyakorlati helyet biztosít, és pedagógusai mentori képesítéssel segítik a leendő pedagógusok képzését.
